Il Mistero della Mummia

Secondo capitolo dell’hammeriana tetralogia incentrata sulla figura della mummia egizia, il film di Carreras è un prodotto privo di idee che tenta vanamente di riproporre le situazioni della pellicola precedente.

Il problema è che questa volta non funziona quasi niente: l’anonima regia non sfiora lontanamente la potenza espressiva del caposaldo di Terence Fisher; in più, la trama procede a rilento ravvivandosi solo ad un quarto d’ora dalla fine, emanando l’epilogo nelle fogne un qualche lucore di vitalità.

Un cast mediocre dà vita a una schiera di personalità a una dimensione. Tra queste ricordiamo l’archeologa Annette, una Jeanne Roland mono-espressiva dal primo all’ultimo fotogramma (del resto, la barbara uccisione del padre, l’aggressione reiterata dei colleghi, l’incontro con una mummia rediviva sono tutti eventi che non sembrano scalfirla). Ancor meno sfaccettato è il finanziatore King, un Fred Clark sopra le righe, la cui ossessione per il guadagno e per il giornalismo ad effetto è costantemente rimarcata da sentenze quali: “Se non ci fosse stata [la maledizione] la inventerei“, “La gente vuole vivere pericolosamente ma a patto che non ci sia un vero pericolo“, “Una mummia che ritorna in vita? Ehi! Quattrini a palate!“.

La saga proseguirà con “Il Sudario della Mummia” (1967).