Il Conquistatore del Mondo

Intorno alla metà degli anni ’50 si registra un vero e proprio boom della sci-fi nel cinema americano; il giovane Corman fiuta l’affare e, reduce dal buon successo de “Il Mostro del Pianeta Perduto” (1955), decide di realizzare un nuovo b-movie a carattere fantascientifico riciclando senza troppi pudori idee e situazioni tipiche dei prodotti coevi, ma aggiungendovi quel “quid” in grado di sollevarlo di almeno una spanna dalla fuffa che troppo spesso si incontra nel genere.

E così, nonostante abbiamo a che fare con la consueta minaccia mossa da alieni anaffattivi muniti di tecnologie atte al dominio delle menti umane, si rimane piacevolmente colpiti dalla sottile ironia che permea l’intera vicenda e che sembra prendersi gioco delle paranoie dell’epoca (es. l’interruzione della corrente viene immediatamente attribuita ad un fantomatico complotto comunista). Nelle profondità delle opere cormaniane, celata da un impianto votato al risparmio più assoluto, scorre infatti una vena prettamente analitica che punta ad una consapevole critica socio-culturale da un lato (antimilitarismo, scontro dialettico tra pragmatismo e idealismo, dicotomia controllo-libertà…), e ad un’indagine dei bisogni dell’uomo contemporaneo dall’altro (ruolo delle emozioni, importanza dell’amicizia…).

Se da un punto di vista concettuale il film offre spunti degni d’interesse, su ogni altro fronte si rivela un mezzo disastro: gli attori recitano davvero male (Lee Van Cleef è un pezzo di gesso – la sua cronica inespressività verrà abilmente sfruttata solo con l’avvento dello spaghetti-western), la sceneggiatura di Lou Rusoff gronda di ingenuità, scenografie ed effetti speciali sono talmente poveri e rozzi da suscitare imbarazzo. Per la cronaca, l’extraterrestre venusiano, opera di Paul Blaisdell a partire da indicazioni fornite dallo stesso Corman, è una sorta di super-pianta grassa con chele da astice.

Un evitabile remake ad oltre 10 anni di distanza: “Zontar – The Thing from Venus” (1967) di Larry Buchanan.