Bug – Insetto di Fuoco

L’ultima produzione firmata da William Castle – pure co-sceneggiatore – si rivela un fanta-horror di scarse pretese il cui principale elemento di curiosità risiede nel peculiare sviluppo narrativo. Difatti, ad una prima parte d’ampio respiro che strizza l’occhio al filone della sci-fi ecologista tanto in voga nel periodo (comprensiva di riflessioni nostalgiche del tipo: “L’uomo […] parlava alla terra e a tutte le sue creature… ma a un certo punto questo dono si perse“), ne segue una seconda claustrofobica incentrata sulla follia di un uomo che finisce con l’assumere in tutto e per tutto i connotati del “mad doctor”.

Purtroppo, il risultato delude su molti fronti: il giovane Szwarc per almeno un’ora non riesce ad infondere quel minimo di tensione che in un simile contesto sarebbe stata auspicabile; la colonna sonora di Charles Fox, approssimabile al rumore, è fastidiosa all’ennesima potenza; la sceneggiatura di Thomas Page – il quale apporta una serie di incomprensibili ed inopportune modifiche al plot del proprio romanzo (“La Piaga Efesto”, 1973) – appare lacunosa, nonché incapace di conferire spessore psicologico ai personaggi; in più, la minaccia stessa degli scarafaggi incendiari tende a perdere ogni credibilità una volta abbandonata la pagina letteraria e trasposta in immagine.

Oltretutto, la natura spiccatamente scientifica dei numerosi passaggi ricchi di lessico specialistico mal si accorda con le altrettanto frequenti imprecisioni (es. l’esoscheletro chiamato “carapace”) e scorrettezze presenti (è il caso del dialogo in cui il biologo smentisce lo studente circa il fatto che abbiano a che fare con una blatta per poi ribattere che si tratta invece di un insetto).

Qualche discreto effettaccio e un Bradford Dillman a suo agio nei panni dell’invasato non bastano per risollevare una pellicola mediocre e poco coinvolgente.